Solo 43 de los 46 aspirantes a magistrados del TEJA cumplió los requisitos

Por: Sandra Dueñes Monárrez.

Chihuahua, Chih., a 3 de agosto del 2024.- La Comisión Especial de elección de aspirantes a magistraturas del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA), aprobó el listado con los nombres de las 43 personas que continuarán en el proceso, dado al cumplimiento de los requisitos establecidos en la convocatoria.

La presidenta del Congreso del Estado, diputada Adriana Terrazas Porras, presidió la reunión donde integrantes de la Comisión integrada por los diputados Saúl Mireles Corral (PAN), Ivón Salazar Morales (PRI), Cuauhtémoc Estrada Sotelo (Morena) y Francisco Sánchez Villegas (MC), así como representantes del Poder Ejecutivo y Judicial aprobaron el proceso de selección de los dos magistrados del TEJA.

Es importante precisar que por parte del partido Morena representado por el diputado Cuauhtémoc Estrada se votó en contra por considerar la existencia de una serie de irregularidades.

Mientras que el PAN, PRI, MC y los dos representantes del Poder Judicial y del Ejecutivo votaron a favor el proceso de selección para que los 43 aspirantes pasarán a la ronda de entrevistas que tendrán un valor del 60%, mientras que el curriculum alcanzaría un 40%.

Cabe destacar que las entrevistas se realizarán este próximo martes 6 y miércoles 7 de agosto a partir de las 10:00 horas en el edificio legislativo.

El acuerdo general aprobó el listado con los nombres de las 43 personas que continuarán en el proceso de selección, aún y cuando desde el registro en el micrositio, el coordinador de la fracción parlamentaria de morena Cuauhtémoc Estrada Sotelo, expuso de manera amplia una serie de irregularidades en los requisitos establecidos en la convocatoria.

El legislador morenista planteó en varios temas, una falta de cumplimiento de los requisitos establecidos en la convocatoria, sin embargo, no obtuvo el respaldo de los demás integrantes de la comisión y el voto mayoritario se dio en el sentido de avanzar en el proceso.

Un tema de los varios expuestos, fue la omisión que se dio por parte de 44 de los 46 aspirantes, respecto al requisito en la que se solicita la constancia de no inhabilitación, lo que generó un largo debate que intentó solventar la omisión de la mayoría de los enlistados.

Estrada Sotelo manifestó la postura de la bancada de morena, en la que rechaza este proceso, desde la aprobación de la reforma que permite la ampliación de magistraturas, sin embargo han sido enfáticos en exponer que independientemente de su postura, serán vigilantes de proceso, para certificar ante los aspirantes, interesados e ciudadanos en general.