Connect with us

Internacional

Hijo de «El Mayo» podría testificar contra su padre 

Published

on

Por: La Redacción.

Nueva York y Washington., a 19 de diciembre del 2024.- Los fiscales federales del Departamento de Justicia de Estados Unidos no descartan la posibilidad de que Vicente Zambada Niebla sea testigo en un eventual juicio de su padre, Ismael El Mayo Zambada García.

En una carta enviada este miércoles al juez federal Brian Cogan, encargado del caso contra El Mayo, los fiscales federales recuerdan que Zambada Niebla fue co-conspirador del acusado por narcotráfico y que se declaró culpable como parte de un acuerdo de cooperación con el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Hoy día, aunque ya cumplió su condena, sigue sujeto a ese acuerdo como testigo protegido donde a cambio tiene que testificar en otros casos, como lo hizo en el juicio de Joaquín El Chapo Guzmán Loera (caso presidido por el mismo juez).

En el contexto del proceso contra El Mayo Zambada, los fiscales encabezados por Breon Peace afirman que no descartan la posibilidad de que Vicente Zambada, El Vicentillo, sea convocado a testificar en un eventual juicio. El gobierno no puede estimar en este momento la probabilidad de que llamará a testificar a Zambada Niebla, pero sí espera que estará en la lista de testigos del gobierno como un testigo potencial, escriben en la misiva al juez Cogan.

Ante ello, hay un posible conflicto de intereses ya que uno de los dos abogados de defensa contratados por El Mayo es el mismo que representó a su hijo. Dado que Vicente Zambada implicó a su padre durante su testimonio en el caso de El Chapo, donde declaró sobre su papel trabajando para Zambada García y Guzmán Loera en su manejo del cártel de Sinaloa, y que su abogado sigue siendo Frank Perez, el mismo que ahora representa a su padre, surge un posible conflicto de intereses legal. Los fiscales sugieren que por ahora, ese conflicto no debe impedir proceder con el proceso de este caso en esta fase preliminar con la participación del abogado Perez y que más adelante se puede evaluar si ese conflicto potencial genera un problema al proceder a un juicio.

Advertisement

Los fiscales aclaran que aún no existe una fecha para un juicio, y que es poco probable que se programe uno en el futuro inmediato. De hecho, dejan abierta la posibilidad de que el caso no llegue a un juicio.

La próxima audiencia preliminar para este caso está fechada para el 15 de enero en el Tribunal Federal del Distrito del Este en Brooklyn, Nueva York, en el mismo lugar y con el mismo juez de los juicios contra El Chapo y Genaro García Luna.

Con información de La Jornada.

Advertisement
Advertisement
Juárez4 horas ago

Aumenta temor de pepenadores de perder trabajo en el Relleno Sanitario

Juárez4 horas ago

Suspensión de actividades en la presidencia municipal por las fiestas navideñas

Juárez5 horas ago

Charlie Clark Nissan regalará un auto nuevo

Chihuahua7 horas ago

Responsabilizan productores a la Sader de la falta de pago de apoyos para el campo Por: Sandra Dueñes Monárrez. Chihuahua, Chih., a 20 de diciembre del 2024.- Jesús Emiliano García, líder de la Unión Democrática Campesina (UCD) responsabilizó a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), de la retención de apoyos del programa Producción para el Bienestar los cuales ascienden a 460 millones 190 mil pesos en beneficio de 52 mil productores solo del estado de Chihuahua. Entre protestas y reclamos los campesinos del estado de Chihuahua y de otras entidades federativas han estado reclamandole al Gobierno Federal por el pago de este apoyo económico a productores de pequeña o mediana escala, preferentemente de granos (maíz, frijol, trigo, arroz, amaranto, chía, entre otros), así como caña de azúcar, café, cacao, nopal o miel. Es en este sentido que, Jesús Emiliano García responsabilizó a la Sader y a la Secretaría de Hacienda Federal de no cumplir con lo establecido en los líneamientos de este programa, pues además de la falta de recursos, los productores del estado de Chihuahua han sido golpeados de distintas maneras, tanto por la sequía como por la falta de apoyos que garanticen la supervivencia del campo. “La Sader es la responsable de emitir ese apoyo a los productores, porque ellos son ejecutores y ellos hacen una planeación de ejecución de recursos y el otro responsable es la Secretaría de Hacienda Federal, es quien nos tiene que decir a dónde lo mando y si lo va a pagar o no”, recriminó el líder de la UCD. Es importante destacar que a nivel nacional, la Sader tiene un adeudo de mil 482 millones 986 mil 800 pesos para un universo de 176 mil 563 productores, principalmente en siete entidades entre las cuales se destaca Chihuahua con 52 mil beneficiarios; en Sinaloa, casi 37 mil; en Nayarit, 29 mil 500; en Tlaxcala, 21 mil; en Querétaro, 16 mil 700; en Coahuila, 10 mil 600; en Sonora, 5 mil 900, y en otras entidades, 4 mil 300. Y aunque existe la promesa de pago de estos recursos por parte del titular de la Sader, Julio Berdegué, quien se comprometió que a partir del 24 de diciembre comenzarán a realizar los pagos pendientes, aún existe la incertidumbre por parte de los productores, pues de tratarse de un recurso presupuestado, la pregunta es porque no se pagó a tiempo.

Chihuahua7 horas ago

Descarta FGE que los cuerpos encontrados en Concordia sean de jóvenes chihuahuenses desaparecidos en Mazatlán

Lo mas visto