Niega Arturo Medina la existencia de proceso contra auditor por presunta extorsión a alcades serranos

Por: Sandra Dueñes Monárrez.

Chihuahua, Chih., a 29 de marzo del 2025.- El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, diputado Arturo Medina Aguirre negó la existencia de algún procedimiento en contra del auditor Superior del Estado, Héctor Acosta Félix por señalamientos vinculados a quejas de ex alcaldes y exfuncionarios municipales de la región serrana con respecto a presuntos actos de intimidación y extorsión.

Lo anterior, tras la difusión de la editorial del periodista, Federico Guevara quien aseguró que el ex auditor estatal habría “blindado” mediante convenios de publicidad su actuar frente a la función pública, sin embargo, ante las quejas y denuncias realizadas ante el coordinador del GPPRI este interpondría un recurso legal en su contra que no solo alcanzarían a personal cercano de Acosta Félix, sino al propio auditor estatal.

Al respecto, el diputado Arturo Medina Aguirre dijo desconocer el tema y aseguró que no ha tenido queja alguna entorno a denuncias ó señalamientos en el actuar del titular de la Auditoría Superior del Estado, sino todo lo contrario.

Por su parte, el Órgano Interno de Control de la ASE al ser cuestionada sobre el tema, indicó que “no cuentan con alguna denuncia o queja por extorción y si hubiera alguna que atender se le daría seguimiento como es debido con la denuncia de manera independiente”.

“El diputado Arturo Medina Aguirre estuvo en comunicación con el Auditor Superior Héctor Acosta Félix y además de señalar desconoce del tema, reconoció el trabajo de la Auditoría Superior del Estado en el combate a la corrupción, que se desempeña, dijo, con toda legalidad, siendo fundamental para la transparencia de la administración pública”, citó el área de comunicación social de la ASE al ser cuestionada por el tema.

A la fecha se han presentado 126 asuntos ante al Tribunal Estatal de Justicia Administrativa y un centenar de denuncias penales en contra de servidores o exservidores públicos por presuntos actos de corrupción. No descartamos que exista quien no este contento con el trabajo de la institución y que a través de terceros trate de manchar la imagen y el trabajo que se realiza, indicó.