Connect with us

Opinion

CRECE O MUERE, VENTAS CON ESTRATEGIA: Clientes internos: Los clientes que no ves

Published

on

Por: Alberto Cárdenas Aldrete

Chihuahua, Chih., a 20 de diciembre del 2024.- En una junta reciente con un cliente, lanzamos una pregunta provocativa a sus ejecutivos: ¿Qué tan enfocados están en sus clientes? Las respuestas surgieron con seguridad: mucho,completamente, siempre. Sin embargo, bastó un pequeño ejercicio para que apareciera una realidad muy incómoda: estaban lejos de serlo.

En un mercado donde la competencia es feroz, los productos evolucionan con rapidez y los nuevos competidores surgen constantemente, poner al cliente al centro de la estrategia no es opcional; es imprescindible. Pero, ¿qué significa realmente ser una empresa clientecéntrica?

Muchas empresas afirman que tienen al cliente como su máxima prioridad, pero en la práctica esto no pasa de ser una frase colgada en la pared (o en el wallpaper). Adoptar un modelo clientecéntrico significa alinear toda la organización —misión, estructura, procesos, capacitación y, más importante, cultura— para entender, anticipar y resolver las necesidades del cliente. No es solo responsabilidad de ventas o atención al cliente; es un compromiso que involucra a cada área de la empresa.

En este modelo, la clave es que el cliente manda. Por lo tanto, las capas de la organización más cercanas al cliente actúan como clientes de las siguientes. Por ejemplo:

Advertisement
  • El cliente externo tiene como proveedor al ejecutivo comercial.
  • El ejecutivo comercial depende de logística (quien entrega el producto).
  • Logística es cliente de producción (quien fabrica las órdenes de compra).
  • Producción, a su vez, es cliente de administración (quien realiza las compras de suministros).

Ser clientecéntricos, no es solo una idea, significa aterrizar este concepto en contratos de servicio internos. El ejercicio que propusimos al inicio lo demostró de forma clara. Consistió en estos pasos:

  1. Definir entre todos el problema más importante para el cliente externo.

En este caso, reducir los tiempos de entrega.

  1. Iniciar con la voz del cliente:

o Los ejecutivos comerciales, como representantes del cliente, pidieron a su proveedor interno (logística) todo lo necesario para cumplir esa demanda.

  1. Extender la cadena hacia atrás:

Logística recibió las solicitudes y, a su vez, pidió a las demás áreas (producción y administración) lo necesario para cumplirlas.

Logística también solicitó a su cliente (los ejecutivos comerciales) ciertos requisitos indispensables para garantizar el nivel de servicio, como llenar correctamente las órdenes de compra.

  1. Repetir el ciclo en cada área:

Producción solicitó a la administración lo necesario para cumplir con los requisitos de logística, y así sucesivamente.

El resultado fue un flujo claro en el que cada área entendió tanto sus responsabilidades como los requerimientos necesarios para cumplir con su cliente interno. También quedó evidente que ninguna área trabaja de forma aislada: todas dependen entre sí para satisfacer al cliente externo.

Durante el ejercicio surgieron tensiones: algunas áreas se incomodaron y otras se pusieron a la defensiva con frases como “¿Por qué hacer lo que otra área quiere?” Sin embargo, al recordar que las solicitudes no venían de un área interna, sino del cliente, las resistencias comenzaron a desaparecer. Fue un espejo incómodo, pero necesario, que mostró que ser clientecéntrico no es solo un discurso bonito; sino un compromiso que incomoda y desafía, pero que transforma.

Recordemos que el cliente siempre tiene la última palabra. Las organizaciones que entienden esto no solo sobreviven en un mercado competitivo; trascienden. Adoptar un enfoque centrado en el cliente no es fácil ni rápido, pero vale la pena: procesos más ágiles, equipos alineados y, sobre todo, clientes satisfechos.

Líder, ¿tu equipo resuelve lo que importa al cliente o toma decisiones por comodidad o ego? Haz este ejercicio con tu equipo y sorpréndete con los resultados.

Advertisement

El cambio al clientecentrismo comienza contigo, todos en tu organización son tus clientes.

www.salexperts.com

Facebook: @Salexperts,  @ACAldrete.

Linkedin: Alberto Cárdenas Aldrete

 

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Juárez5 horas ago

Aumenta temor de pepenadores de perder trabajo en el Relleno Sanitario

Juárez5 horas ago

Suspensión de actividades en la presidencia municipal por las fiestas navideñas

Juárez6 horas ago

Charlie Clark Nissan regalará un auto nuevo

Chihuahua8 horas ago

Responsabilizan productores a la Sader de la falta de pago de apoyos para el campo Por: Sandra Dueñes Monárrez. Chihuahua, Chih., a 20 de diciembre del 2024.- Jesús Emiliano García, líder de la Unión Democrática Campesina (UCD) responsabilizó a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), de la retención de apoyos del programa Producción para el Bienestar los cuales ascienden a 460 millones 190 mil pesos en beneficio de 52 mil productores solo del estado de Chihuahua. Entre protestas y reclamos los campesinos del estado de Chihuahua y de otras entidades federativas han estado reclamandole al Gobierno Federal por el pago de este apoyo económico a productores de pequeña o mediana escala, preferentemente de granos (maíz, frijol, trigo, arroz, amaranto, chía, entre otros), así como caña de azúcar, café, cacao, nopal o miel. Es en este sentido que, Jesús Emiliano García responsabilizó a la Sader y a la Secretaría de Hacienda Federal de no cumplir con lo establecido en los líneamientos de este programa, pues además de la falta de recursos, los productores del estado de Chihuahua han sido golpeados de distintas maneras, tanto por la sequía como por la falta de apoyos que garanticen la supervivencia del campo. “La Sader es la responsable de emitir ese apoyo a los productores, porque ellos son ejecutores y ellos hacen una planeación de ejecución de recursos y el otro responsable es la Secretaría de Hacienda Federal, es quien nos tiene que decir a dónde lo mando y si lo va a pagar o no”, recriminó el líder de la UCD. Es importante destacar que a nivel nacional, la Sader tiene un adeudo de mil 482 millones 986 mil 800 pesos para un universo de 176 mil 563 productores, principalmente en siete entidades entre las cuales se destaca Chihuahua con 52 mil beneficiarios; en Sinaloa, casi 37 mil; en Nayarit, 29 mil 500; en Tlaxcala, 21 mil; en Querétaro, 16 mil 700; en Coahuila, 10 mil 600; en Sonora, 5 mil 900, y en otras entidades, 4 mil 300. Y aunque existe la promesa de pago de estos recursos por parte del titular de la Sader, Julio Berdegué, quien se comprometió que a partir del 24 de diciembre comenzarán a realizar los pagos pendientes, aún existe la incertidumbre por parte de los productores, pues de tratarse de un recurso presupuestado, la pregunta es porque no se pagó a tiempo.

Chihuahua9 horas ago

Descarta FGE que los cuerpos encontrados en Concordia sean de jóvenes chihuahuenses desaparecidos en Mazatlán

Lo mas visto